jueves, 21 de abril de 2011

El viejo negocio: Barça, Madrid y sus mitos políticos

Las historias de buenos y malos, cuanto menos, admiten matices. El problema es que esas sombras que precisamente hacen las historias más interesantes, esos grises que hacen a los personajes más reales y más complejos, en muchas ocasiones, son borrados para presentar un relato más fácil.

Hans Gamper y Josep Sunyol son los dos presidentes del FC Barcelona más conocidos por su historia. Gamper, fundador del FC Barcelona, tuvo que exiliarse durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera (1923-1930) debido a sus simpatías republicanas y catalanistas. Sumido en una depresión derivada de estos hechos, acabó suicidándose sin sabe que pocos meses después la República volvería a España. Sunyol, presidente del FC Barcelona durante la República y político de Izquierda Republicana, fue fusilado por tropas franquistas en plena Guerra Civil. Su chófer se equivocó de camino viajando hacia Madrid, con la mala fortuna de entrar en territorio dominado por el bando reaccionario, encontrando allí su final. Estas historias encajan perfectamente en la filosofía del FC Barcelona, reforzando esa imagen de "mès que un club", esa imagen que desde una óptica progresista podríamos calificar de "los buenos de la película".

Escudo del Madrid CF. Con la República,
se incorporó la franja morada, color nacional de Castilla.

Por su parte, Rafael Sánchez-Guerra y sobre todo Antonio Ortega son dos de los presidentes más desconocidos de la historia del Real Madrid. El primero fue un político izquierdista durante la República que, pese a ello (¿o quizás a causa de ello?) fue elegido por abrumadora mayoría presidente del, por aquel entonces, Madrid CF. Tras la guerra, sufrió la represión en las cárceles franquistas y acabó huyendo a Francia, donde formó parte del Gobierno republicano en el exilio. Antonio Ortega era un coronel del Ejército Popular de la República, militante comunista y madridista reconocido. Fue el presidente del Madrid CF durante gran parte de la Guerra Civil y, al finalizar ésta, fue detenido y "desapareció", como tantos otros. Estas historias no son conocidas, y no lo son por dos razones. Por un lado, porque rompen la historia ideal, porque el Real Madrid son "los malos de la película", los reaccionarios y beneficiados por el poder, esa sombra, pues, pondría en cuestión esa dicotomía que a tantos alimenta. Y por otro lado, porque al propio Real Madrid, o al menos a sus dirigentes, no les interesa. Están contentos con el papel que les toca jugar en esta historia, y no tienen ninguna intención de reivindicar esas figuras. Ortega ni siquiera tiene un hueco en la web oficial del Real Madrid, junto al resto de presidentes.

Hans (o Joan) Gamper en 1910.

Y podría seguir derribando mitos. Por ejemplo, que el FC Barcelona, controlado por la burguesía nacionalista catalana, se negó a ser colectivizado por la CNT, la organización anarquista que administraba la ciudad durante la Revolución de 1936. Si bien el FC Barcelona se declaró institución al servicio de la República durante la guerra, el Madrid CF no fue menos. Si el FC Barcelona realizó una gira por América recaudando dinero para el bando republicano, el Madrid CF jugó partidos benéficos en España, y varios futbolistas del Madrid CF formaron parte de la expedición de la selección de Euskadi por medio mundo, recabando simpatías y apoyo económico, como por ejemplo su capitán, Luis Regueiro, que era comunista y abertzale. Lo cual me hace recordar a otro comunista y madridista de la década de los 70, el alemán Paul Breitner, conocido por sus simpatías hacia el maoísmo.

El futbolista alemán Paul Breitner.

Las historias siempre son más complejas. No estoy negando las implicaciones políticas de este enfrentamiento político-futbolístico, sino matizándolas. Puedo llegar a admitir ese duelo centralismo/federalismo, pero asumir ese "buenos" contra "malos" es una falacia histórica. Manuel Vázquez Montalbán definió al FC Barcelona como el "ejército desarmado y simbólico de Cataluña", sin embargo, años después lo matizó, como licencia poética está bien, pero hasta ahí. Si nos planteamos en términos de izquierda o derecha, de progresismo o reacción, no hay más que fijarse en los presidentes Florentino Pérez o Lorenzo Sanz, que son empresarios reconocidamente derechistas, al igual que Jordi Pujol, Joan Gaspart o Joan Laporta, aunque tapen sus vergüenzas con diferentes banderas. Tampoco las recalificaciones ni los pelotazos urbanísticos son exclusividad de ninguno de los dos, ni los fichajes imperialistas, ni los "periodistas" exaltados, solo hay que tirar de hemeroteca para no dejarse cegar por el ciclo actual.

Escudarse en un supuesto izquierdismo para apoyar a uno y vilipendiar al otro no se sustenta más que en la imagen que pretenden proyectar ambos, porque naturalmente les interesa. En Escocia llaman "the Old Firm" a los duelos entre Celtic y Rangers porque, pese a todos los piques futbolísticos, religiosos, identitarios y políticos que existen entre ambos (hasta el punto de enviar un paquete bomba al entrenador del Celtic esta misma semana), pese a todo, lo llaman así, "el viejo negocio", porque a la hora de la verdad se sientan ambos en la mesa a negociar la forma en que esa rivalidad les da beneficios económicos, por encima de identidades, de sus hinchas y, naturalmente, por encima del resto de clubes.

Si quieres apoyar a un equipo justificándolo en unas ideas izquierdistas, en una ética socialista o incluso revolucionaria, te doy una solución: apoya a tu equipo local y no al que gane más títulos. Y de paso, súmate a la rebelión por la democratización de los clubes.

FUENTE: "Los Ideales del Gol"

viernes, 25 de marzo de 2011

I Jornada de Hinchas Castilla en Segovia


El próximo 2 de abril, el colectivo de Hinchas Castilla organizará en Segovia la I Jornada de Hinchas Castilla, con el siguiente programa de actividades:

10:00 a 14:00 h. - Campeonato de futbito en el Pabellón Agustín Fernández
14:30 h. - Comida popular en la Fuencisla, a los pies del Alcázar
19:00 h. - Homenaje comunero de Segovia a Medina del Campo, en la Plaza de Medina del Campo (organizan Izquierda Castellana y Yesca)
21:30 h. - Concierto en la discoteca El Convento (barrio de San Millán, C/Carretas esquina C/Pelaires, Segovia) Entrada sólo en taquilla, por 7 euros. Tocarán:

Keltoi!, Oi! desde Vigo (Galiza)
Rejects, punk-rock desde Madrid (Castilla)
Die Barricade, streetpunk desde Valladolid (Castilla)
Duff Hooligans, Oi! desde Segovia (Castilla)

martes, 1 de febrero de 2011

Primera guerra del fútbol

En 1996, al inicio de la primera legislatura del PP, se produjo la llamada primera guerra del fútbol, una dura pugna entre las cadenas de televisión por los contratos de imagen de los clubes y la retransmisión de los partidos de fútbol de la LFP. Los púgiles en ese combate eran dos magnates de la comunicación de entonces: Jesús Polanco (Canal+/Grupo Prisa) y Antonio Asensio (Antena 3 TV/Grupo Zeta). El conflicto llegó a los tribunales y a la política.
 
El choque se inicia cuando Antonio Asensio decide entrar en el mercado futbolístico a través de Antena 3, y comienza a llegar a acuerdos con los clubes para retransmitir los partidos, lo que provoca una inflación de precios que convulsiona el mercado. Antena 3 daba un golpe de mano en la segunda semana de abril de 1996 al anunciar los derechos audiovisuales de una veintena de clubes de Primera y Segunda División, a partir de 1998. Prisa decidió llevar a los tribunales a Antena 3 por competencia desleal en relación con la retransmisión de los partidos. Según la empresa de Polanco, Antena 3 no disponía de avales económicos para pagar lo que había prometido a los clubes y además burlaba los derechos de emisión de las cadenas autonómicas. Prisa mantenía la tesís de que se trataba de una alianza entre Asensio, Josep Pujol (presidente de la Generalitat de Catalunya) y José María Aznar (presidente del Gobierno español) para debilitar al Grupo Prisa en favor de Zeta y Antena 3. A cambio, el Gobierno catalán y el de Madrid estarían aprovechando la debilidad financiera del grupo de Antonio Asensio para garantizarse el apoyo de los medios. 
 
 

Antena 3 reaccionó con un comunicado público, redactado en unos terminos durísimos: "El grupo Prisa prostituye las instituciones democráticas y no admite la llegada de la competencia porque no cree en ella". Por su parte, desde Prisa respondieron con munición alto calibre y desde las páginas de "El País" denunciaron que el ex-comisario de policía Joaquín Domingo Martorell era el encargado de negociar el fútbol para Antena 3. El diario ofrecia una completa biografía profesional de Martorell, en la que constaba que, en calidad de coordinador y supervisor, fue uno de los policías que interrogaron al miembro de ETA José Arregui, muerto tras varios días de torturas. Un grupo de directivos de Antena 3 y del grupo Zeta, con Manuel Campo Vidal a la cabeza, firmó una carta al director de "El País", en la que acusaba a ese diario de "echar en manos de ETA" al ex-comisario fichado por Antonio Asensio para las contrataciones deportivas. Los informativos de Antena 3 dedicaron un amplio espacio a la polémica, empleando términos como "bellaquería" y denunciando una "guerra sucia y canallesca" por la compra de los derechos del fútbol.
 

Circular informativa de la Federación Andaluza de Hinchas

En un principio la FAH se creó, como meta principal, para aglutinar a la hinchada andaluza más comprometida en los partidos amistosos de la Selección Andaluza que se disputaban en diciembre. Durante los años 2005, 2006 y 2007 esa fue la intención y ese fue el objetivo. En los tres partidos que se jugaron logramos juntar a la juventud de diferentes partes de Andalucía en una misma grada para animar a nuestra selección. La intención era buena o eso creíamos en su momento, pero la experiencia vivida demostró que aún hay sectores de la población que tienen otros intereses por encima de los de la unidad entre las hinchadas andaluzas y de apoyo a la selección, y prefieren arreglar sus diferencias en estos partidos sin respetar el trabajo que se venía haciendo desde la FAH, creando momentos de tensión, enfrentamientos e incluso de agresiones verbales y físicas.



Después de esta mala experiencia y en vista de que la Federación Andaluza de Fútbol pasa completamente de nuestra selección, demostrado en los tres últimos años que no ha habido partido amistoso, poniendo absurdas excusas, la FAH pretende reactivarse para centrar su trabajo en la lucha por la oficialidad de las Selecciones Andaluzas, no sólo de la de fútbol, sino de todas las disciplinas deportivas, cosa que hasta ahora no se había realizado. El trabajo ahora no se centrará exclusivamente en intentar unir a las hinchadas andaluzas, porque sabemos que la gente comprometida de cada una de las mismas no nos faltará al respeto. El trabajo de la FAH se centrará en hacer campañas por la oficialidad y queremos contar con vuestro apoyo, así como con el de los andaluces de conciencia independientes que estén interesados.

Esto se llevará a cabo través de una serie de actividades durante todo el año encaminadas a fomentar, divulgar y exigir lo que entendemos que es un derecho para nuestra nación, el jugar competiciones oficiales internacionales en todas las disciplinas deportivas, la oficialidad.

Por todo esto emplazamos a los andaluces de conciencia a participar activamente en las diferentes actividades que la FAH vaya planteando a lo largo del presente año y venideros.

UNA NACIÓN, UNA SELECCIÓN

Federación Andaluza de Hinchas

Andalucía, 18 de enero del 2011

martes, 18 de enero de 2011

Noticias de diciembre: Fútbol, socipolítica y medios

Vuelve la ikurriña
El 5 de diciembre se disputaba en Anoeta el derbi vasco entre la Real Sociedad y el Athletic. En conmemoración del 34 aniversario de la reaparición pública de la ikurriña de la mano de Kortabarria e Iribar en 1976, en esta ocasión fueron los capitanes Gurpegi y Aranburu quienes portaron esa misma bandera aunque ahora ya de forma legal. Antes del comienzo del partido el público cantó a modo de karaoke la canción “Guk euskaraz, zuk zergaitik ez?” (Nosotros en euskera, ¿Tú por qué no?) en apoyo a la lengua vasca. Declaraba el presidente de la Real Sociedad que “la Real está muy unida a Gipuzkoa y el mejor valor para estar unido a Gipuzkoa es el euskera, que quizás es nuestra identidad cultural y el mejor valor que tenemos. La Real Sociedad trabaja intensamente por el euskera en todos los aspectos”.
Beti gogoan
No fue el único acto social o político de esa tarde. Antes del partido y convocado por la plataforma Esait, una manifestación transcurrió en los alrededores de Anoeta en homenaje a Aitor Zabaleta en el 12º anivesario de su asesinato. Este hincha de la Real Sociedad fue apuñalado por un neonazi seguidor del Atlético de Madrid en las mismas puertas del Vicente Calderón en diciembre de 1998. Desde entonces, todos los años en su aniversario la afición realista le rinde homenaje, en esta ocasión acompañados también de seguidores rojiblancos.
Volviendo a los orígenes. El fútbol por el fútbol.
El 8 de diciembre caía eliminado en la copa inglesa en FC United of Manchester. Este equipo, formado por socios descontentos del Manchester United, tiene como peculiaridad que el club está en manos de sus aficionados, los cuales rechazan hacer negocio con el deporte. “Our club, our rules” es su lema. Aunque están en la 7ª División inglesa, unas 7.000 personas se juntaron en su estadio para ver como caían derrotados por 0-4 ante el Brighton, de 2ª División. Pese a las ganas de pasar la eliminatoria, para ellos el resultado es lo de menos. Son conscientes de su presupuesto, de su capacidad, y su única ambición es llegar hasta donde puedan, deportivamente, pero sin hipotecarse y sin especular económicamente. El fútbol por el fútbol, la diversión que nunca debió dejar de ser este deporte.
Selecciones territoriales: entre la diversión y la reivindicación.
Este mes es tradicionalmente el de las selecciones no oficiales. Las selecciones vasca, gallega y catalana volvieron a los terrenos de juego en estas fechas. El 29 de diciembre la Euskal Selekzioa se enfrentó a la selección de Venezuela en San Mamés. Con las entradas agotadas, el ambiente era tan político como futbolístico. En el campo, victoria de la tricolor vasca por 3-1. En las gradas, principalmente mensajes a favor de la oficialidad de la selección para competir internacionalmente. También hubo otras pancartas por la independencia, por el agrupamiento de los presos e incluso de apoyo a la revolución bolivariana en Venezuela.
Gabilondo, del Athletic, y Xabi Prieto, de la Real Sociedad, mostraron en una entrevista su apoyo a la oficialidad de su selección. El extremo del Athletic comentaba que “Nuestro objetivo es poder disputar algún día un partido oficial. Es lo que a todos nos gustaría, pero eso ya no depende de nosotros.”, mientras que el capitán realista al ser preguntado por el futuro de la selección vasca contestaba que “Nos gustaría verla jugando un Campeonato del Mundo”. Estas declaraciones no deberían sorprender en vista de que la mayoría de futbolistas vascos han firmado varios manifiestos a favor de competir internacionalmente con la Euskal Selekzioa.
El 28 de diciembre, la selección catalana por su parte se enfrentó a Honduras, a la que derrotó por 4-0 ante unos 30.000 espectadores. En las gradas, multitud de esteladas, la bandera independentista catalana, y otras pancartas reclamando la independencia, entre otras reivindicaciones.
Por último, la selección gallega jugó ante un combinado de jugadores palestinos el 26 de diciembre. Sin embargo, esta selección gallega no fue convocada por la Federación de Fútbol Gallega, ni por ningún otro organismo oficial. Por tercer año consecutivo, los encargados de organizar este encuentro fueron Siareir@s Galeg@s, la organización que reúne a los seguidores de A Irmandinha. Esta jornada deportivo-reivindicativa contaba con un torneo de futbolín, una manifestación por la oficialidad de la selección gallega, un concierto y el propio partido de fútbol. Esta selección gallega no contó con jugadores de primer nivel, pese a que en un principio sí pensaban acudir algunos futbolistas profesionales y semiprofesionales. Sin embargo, parece que finalmente declinaron asistir por presiones de sus clubs, tanto deportivas por miedo a lesiones, como políticas. El combinado mixto gallego, que esta vez no pudo contar con Fernando Vázquez en el banquillo como en la edición anterior, se impuso al palestino ante unas 1.000 personas (la capacidad máxima del estadio) en un ambiente de reivindicación independentista y solidaridad con Palestina.
Fashanu in memoriam
El 14 de diciembre, con la resaca de la adjudicación del mundial a los petrodólares cataríes, el presidente de la FIFA hacía unas declaraciones muy lógicas. Joseph Blatter decía en tono jocoso que “en Qatar gays y lesbianas deben abstenerse de cualquier actividad sexual”. Declaraciones lógicas, ya que en ese país la homosexualidad está gravemente penada. Y lógicas también porque el fútbol de hoy en día, al menos el de las altas esferas, está para recaudar dinero. Si para ello hay que cerrar los ojos ante las injusticias e incluso hacer alguna chanza al respecto, pues se hace, al fin y al cabo no hablamos de Venezuela, ni de Cuba, ni siquiera de Irán, estos son “de los nuestros”. De momento, claro.
¿Política? No, lo normal.
El 23 de diciembre se disputada en La Felguera el tradicional partido solidario entre amigos de David Villa y amigos del árbitro asturiano Mejuto González. 3.000 personas acudieron a ver el partido cuya recaudación será destinada a la Cruz Roja. Sin embargo, hubo otro invitado solidario inesperado. Varios trabajadores de la empresa Duro Felguera acudieron con una pancarta en defensa de los puestos de trabajo en la fábrica llangreana. Con ellos se solidarizaron los protagonistas allí presentes como Villa, Mejuto, Canella o Bilic, haciéndose una foto con la pancarta de apoyo a la emblemática empresa asturiana. Hay cosas que vemos tan normales apoyar que no nos damos cuenta de que también son acciones políticas.
A vueltas con Wikileaks
Wikileaks es una mina. Como no podía ser de otra forma, también toca el mundo del fútbol. Según un cable del 30 de diciembre, el fútbol búlgaro tiene conexiones con las mafias del país. Según este informe de la propia embajada búlgara, muchos partidos están amañados por las mafias de las apuestas. Parece que una de las causas del refugio de las mafias en el mundo del fútbol tiene que ver con la perestroika futbolística. Los clubes de fútbol no fueron una excepción en la privatización de empresas tras la caída de la URSS, y muchos de estos equipos acabaron en manos de empresarios de dudosa moral. De aquellos barros estos lodos.
A todo esto, ¿y Julian Assange? Cualquiera diría que es un preso de conciencia que ha sido convenientemente sacado del foco mediático. Nada, no puede ser, eso solo pasa en repúblicas bananeras tercermundistas...

Comunicado de City Boys ante los sucesos acontecidos en la ciudad de Murcia



Ante las acusaciones vertidas por los medios hacia nuestro compañero detenido y nuestra hinchada, exponemos:

1.- City Boys condena la agresión a Pedro Alberto Cruz enérgicamente

En la noticia anterior, nunca un comunicado, nos mostrábamos opuestos a la condena debido a que un miembro de nuestra hinchada recibió un navajazo a manos de neonazis hace unas semanas y no oímos a ningún político condenar nada al respecto, los neonazis a las 40 horas ya estaban en libertad. Por tanto si no condenamos la agresión fue en todo momento para llamar la atención sobre la impunidad de la que gozan los movimientos neonazis por parte de nuestros políticos, y hacer un símil comparativo de que un ciudadano vale lo mismo que cualquier político. Esperamos que Pedro Alberto se recupere pronto y no tenga ninguna secuela.

2.- Decimos bien alto y sin ninguna duda, que nuestro compañero es INOCENTE, puesto que se encontraba en su casa, a más de 30 kilómetros de Murcia en el momento de la agresión y ni siquiera sabía quien es Pedro Alberto Cruz. Y denunciamos públicamente a los medios por su poca ética periodística y humana a la hora de saltarse la presunción de inocencia e informar de la vivienda, trabajo, nombre y apellidos, carrera universitaria y demás datos de nuestro compañero, sabiendo que cualquier desequilibrado puede atentar contra él o su familia.

Los culpables de la agresión están en la calle y no se ha hecho justicia.

3.- Los antecedentes que se han dicho por los medios que tiene nuestro compañero son totalmente falsos, tan sólo uno de ellos tiene algo de cierto, y este antecedente no es judicial, sino policial, y carece de la legitimidad que otorga un juez, ya que fue absuelto de la misma. Por tanto nuestro compañero no tiene ni una sola condena por ningún tipo de agresión.

4.- Entendemos esta agresión a nuestro compañero como un acuerdo entre el PP y el PSOE a los que conviene por la derecha tapar una agresión por parte de sicarios por posible corrupción o deudas, y por la izquierda ya que la agresión ensuciaría la ya pobre imagen del PSOE en Murcia y los sindicatos mayoritarios.

EXIGIMOS RIGOR POLICIAL, ÉTICA PERIODÍSTICA Y JUSTICIA

Esperamos que cuando nuestro compañero sea absuelto en los próximos días todos los medios pidan perdón por haberle destrozado la vida. Todo nuestro amor y apoyo hacia él y a su familia.


FUENTE: Blog de City Boys

jueves, 13 de enero de 2011

Wikileaks revela informes sobre los tejemanejes del fútbol en Bulgaria

La publicación indica que los clubes de fútbol que pertenecían al régimen comunista, a las autoridades locales, al Ejército o la policía "fueron vendidos a la nueva élite económica, conocida por sus lazos estrechos con el crimen organizado y con los antiguos servicios secretos", indicó el informe, firmado por la encargada de negocios Susan Sutton.


Por EFE

Los polémicos cables diplomáticos que desclasificó el sitio Wikileaks, y que fue difundida por el periódico español El País, aseguran que el fútbol búlgaro está gestionado por los jefes de la mafia local, quienes se sirven del deporte “Rey”, para blanquear dinero.

El informe titulado "El fútbol búlgaro recibe una tarjeta roja por corrupción" fue enviado el pasado mes de enero por la embajada de Estados Unidos en Sofía (Capital de Bulgaria).

"Los clubes de fútbol búlgaros están controlados directa o indirectamente por responsables del crimen organizado, que utilizan a los equipos como una forma de darse legitimidad, blanquear dinero o conseguir dinero rápido", según informó el cable.

La publicación indica que los clubes de fútbol que pertenecían al régimen comunista, a las autoridades locales, al Ejército o la policía "fueron vendidos a la nueva élite económica, conocida por sus lazos estrechos con el crimen organizado y con los antiguos servicios secretos", indicó el informe, firmado por la encargada de negocios Susan Sutton.

"Actualmente casi todos los equipos pertenecen o están relacionados con personalidades del crimen organizado", concluyó.

Según el documento enviado por la embajada norteamericana en Sofía, los equipos involucrados en los supuestos ilícitos pertenecen en su mayoría a los clubes más importantes del país europeo: Levski Sofía, CSKA Sofía, Litex Lovech, Slavia Sofía, Cherno, Varna, Lokomotiv Sofía y Lokomotiv Plodviv.

La información, asegura que entre los propietarios de los clubes figuran, traficantes de armas, un representante de un empresario ruso expulsado de Bulgaria y tres mafiosos que fueron asesinados.

Finalmente, el fútbol búlgaro también está bajo sospecha por “arreglo” de partidos. La situación es investigada desde principios de diciembre por la justicia del país.



miércoles, 5 de enero de 2011

El Palencia NO se vende

En Palencia están en una mala situación, el club tiene unos 600.000 € de deuda y la actual directiva intenta convertir el club en Sociedad Anónima Deportiva, en un momento en el que muchas SAD están yéndose al garete, en Palencia ésta directiva intenta convertir el club de toda la vida en una empresa, sólo para poder pegar un pelotazo.


Es otro caso de capitalismo exacerbado en el que empresarios que no saben donde blanquear dinero se meten en clubes de fútbol, jugando con los sentimientos de miles de personas y años de historia. La decisión de ésta conversión se decidió en una asamblea con claros tintes fascistas donde los dirigentes del club morado teledirigieron una asamblea en la que no faltaron los altercados entre socios y directiva.

Desde diferentes colectivos de socios han creado la Plataforma el Palencia No se Vende para defender los derechos de los socios y aficionados del CF Palencia. Este domingo tienen previsto hacer diferentes acciones en forma de protesta para intentar que la directiva rectifique y que los socios sigan siendo los dueños del club y se sigan decidiendo las cosas del club de forma asamblearia.

FUENTE: Hinchas Castilla

Esait denuncia el linchamiento mediático que sufren los jugadores que apoyan la marcha de Bilbao

Esait denuncia el "linchamiento mediático" que están sufriendo los jugadores de la Real que han mostrado su apoyo a la marcha por los derechos de los presos del próximo sábado en Bilbao.


05/01/2011 18:43:00

BILBO-. Tras expresar su total apoyo a los jugadores de la Real por entender que el apoyar o no una convocatoria "entra dentro de los derechos que a cada uno como persona nos corresponde", Esait ha aplaudido la "valentía que han tenido de hacer causa común con el sentimiento de una gran mayoría de la sociedad vasca que apoya dicha manifestación".

Por ello, ha hecho un llamamiento a la sociedad vasca en general y a la afición en particular, a expresar su apoyo a los jugadores y ha anunciado que también estará el sábado en Bilbao.

También LAB ha anunciado que una amplia representación del sindicato, encabezada por su secretaria general, Ainhoa Etxaide, participarán en la marcha por los derechos de los presos.

LAB ha indicado que Euskal Herria está a las puertas de "una nueva etapa" y de cerrar el "ciclo de fuerza y vulneraciones" que ha padecido hasta ahora.

Señala que debe "superarse la etapa del sufrimiento" y pasar a otra de respeto a los derechos y para ello es indispensable que los gobiernos español y francés terminen con la dispersión, el mantener en prisión a presos con enfermedades graves, las condenas de por vida, el mantenimiento en la cárcel de los reclusos que han cumplido tres cuartas partes de su condena, el aislamiento y la criminalización, entre otras cuestiones.
LAB considera que es hora de "profundizar" en los compromisos adquiridos "en favor de los derechos de los presos vascos".

FUENTE: Diario "GARA"

martes, 4 de enero de 2011

Ocho jugadores de la Real apoyan la marcha a favor de los presos

Ocho jugadores de la primera plantilla de la Real Sociedad se han adherido a la manifestación que se celebrará el próximo sábado en Bilbao para exigir el traslado de los presos políticos vascos a cárceles de Euskal Herria.


Los jugadores que han expresado su apoyo a este acto son Imanol Agirretxe, Jon Ansotegi, Mikel Gonzalez, Mikel Labaka, Eñaut Zubikarai, Markel Bergara, David Zurutuza y el capitán, Mikel Aranburu.

La manifestación ha sido convocada por un colectivo denominado 'Egin dezagun urratsa' bajo el lema "Los presos vascos a Euskal Herria con todos sus derechos, demos un paso adelante".

La marcha ha recibido el apoyo de los partidos firmantes del Pacto de Gernika (Eusko Alkartasuna, Aralar, la izquierda abertzale, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna) y de sindicatos como ELA y LAB.

Tanto la Asociación de Víctimas del Terrorismo como el PP han pedido al departamento vasco de Interior que impida el desarrollo de esta manifestación al considerar que se trata de un acto de enaltecimiento del terrorismo.

FUENTE: Un panfleto madridista que se llama "Marca" o algo así.

La rebelión del jugador número 12


Desde hace varios años se pueden ver en los distintos estadios de la liga española pancartas con la leyenda “Odio eterno al fútbol moderno”. ¿Qué hay detrás de eso?

El precio desorbitado de las entradas y abonos, los sueldos de los futbolistas, la gestión personalista de los equipos, los palcos de los estadios como centros de especulación, la falta de libertad en las gradas... las críticas al fútbol desde los propios aficionados son muchas, pero ¿hay alguna propuesta político-deportiva alternativa a la actual mercantilización del fútbol? Hasta hace poco, ante la falta de otro modelo al que aspirar, teníamos que resignarnos a protestar sin una verdadera perspectiva de cambio. Sin embargo esto ya no es así.

En 2005, aficionados del Manchester United hartos de todo lo citado anteriormente, decidieron volver a sus orígenes. La compra del equipo por el multimillonario Glazer fue la gota que colmó el vaso y así, tras varias movilizaciones y reuniones, nació el FC United of Manchester. Este club lo gestionan sus socios democráticamente y no tiene ánimo de lucro, sus fines son solo deportivos. Aunque es la iniciativa de este tipo más conocida, no es la única. Son varios los ejemplos en ese país, como el AFC Wimbledon o el AFC Liverpool. Uno de los impulsores de este último club lo justifica: “Cuando iba a Anfield en los 80, un abono costaba 48 libras. Actualmente cuesta 650, y no es de los más caros de la Premier”.

El “accionariado popular”, ¿nuestra alternativa? 

En 2010 esta alternativa a la mercantilización del fútbol aterriza en el Estado Español, concretamente en  la ciudad de Murcia. El Ciudad de Murcia fue fundado por Quique Pina en 1999. Tras varios ascensos de categoría, llegó incluso a estar a punto de subir a Primera División. Sin embargo, el mismo empresario que lo fundó, vendió esa plaza en Segunda División al desaparecido Granada 74 en el mejor momento deportivo del equipo murciano.


Los aficionados del Ciudad, pese a sus protestas, se vieron de pronto despojados de unos colores que sentían suyos. Ese mismo año, el empresario murciano Evedasto Lifante compra el Lorquí para convertirlo en el continuador del Ciudad. Tras ascender a 2ªB la historia se repite y los seguidores rojinegros ven desaparecer de nuevo a su equipo debido a la mala gestión económica. Cansados de la situación y aprendiendo del pasado, los aficionados del Ciudad deciden seguir el ejemplo del FC United y fundan el Club de Accionariado Popular Ciudad de Murcia. La fórmula de accionariado popular se resume en “un aficionado, una sola acción, un voto” y en el compromiso de no vivir por encima de sus posibilidades. Su declaración de principios no deja dudas: “Nuestro equipo no es un negocio y no se vende su imagen ni filosofía por dinero”.

Recuperemos el fútbol

Son varios los equipos españoles que están al borde de la desaparición y planteándose salidas similares. El histórico Real Oviedo compite actualmente en 2ªB. Con unas cuentas que bordean el fraude, su situación es crítica debido a la negligente gestión de su dueño. A imagen del FC United, esta temporada el tradicional azul y blanco de sus aficionados se mezcla con el azul y amarillo del Stadium Ovetense, uno de los precursores en los años 20 del actual equipo. Con esos colores, la afición oviedista protesta contra el fútbol moderno, utilizando además un lema muy claro: “Real Oviedo sí, SAD no”. ¿Darán el paso?

El cuadro lo completan los cambios legislativos como la muy probable derogación de la ley de Sociedades Anónimas Deportivas. Esta ley aprobada en 1990 obligó a todos los clubs profesionales a dejar de estar en manos de sus socios, siendo comprados por el millonario de turno. Así vimos llegar a los Jesús Gil, Francisco Roig, Alfonso Solans... empresarios de más que dudosa trayectoria. También se está reabriendo el debate legal de las gradas: en Inglaterra se pide la vuelta de las zonas de pie a los estadios, algo que en Alemania ya es un hecho y registran las mejores entradas de Europa, así como precios realmente asequibles. Quizás estemos ante la vuelta de las gradas pasionales y activas y el fin del moderno estadio-teatro.

La próxima temporada, si todo va bien, el Ciudad de Murcia volverá a la competición. Pero ya no solo estarán pendientes de ellos los aficionados murcianos. Los que siempre hemos intuido que otro fútbol es posible también miraremos de reojo a este equipo, con la esperanza de poder corroborar nuestras sospechas y confirmar que hay otro camino. Como ellos mismos dicen, “nuestra complicidad con el fútbol negocio es historia”. ¿Y la nuestra? Pasemos a la ofensiva.

Publicado en Diagonal (23/12/2010), periódico quincenal de actualidad crítica, y extraído de Los Ideales del Gol.

El Celtic aplasta a los Glasgow Rangers

El primer súper clásico del año en el mundo fue para los "católicos" de Glasgow, que son punteros.


Dos goles del griego Georgios Samaras propiciaron la inesperada victoria del Celtic en Ibrox Park, el campo de su máximo rival, el Rangers, en el clásico escocés, que enciende la lucha por el título en la vigésima jornada.

La autoridad del Rangers, vigente campeón y dominador de la Liga, queda ahora en entredicho después de la victoria de su eterno adversario, que se tomó cumplida revancha de la derrota que encajó en octubre pasado en Celtic Park, cuando cayó por 1-3 contra sus vecinos.

Fue un día muy emotivo en Ibrox. Arrancó con un minuto de silencio para conmemorar el 40 aniversario del desastre de Ibrox que llevó a la muerte de 66 personas en el derbi de Old Firm, el 2 de enero de 1971.

El Rangers controló el choque. Tuvo el dominio y la posesión. Pero fue incapaz de hacerlo efectivo. Los intentos locales se estrellaron una y otra vez sobre el orden del Celtic, mucho más eficaz. Con más contundencia.

Samaras dejó en evidencia al Rangers. Aprovechó un centro Joseph Ledley para enmudecer Ibrox Park a la hora de juego. El Rangers acentuó su intensidad. Pero desprovisto del orden y el criterio. Ocho minutos después vio el partido perdido cuando el heleno sentenció el choque al transformar un penalti.

El Celtic se consolida en la cima de la clasificación. Aventaja en dos puntos al Rangers, que cuenta, sin embargo, con dos partidos aún por jugar.

Ficha técnica:

0 - Rangers: Allan McGregor, Richard Foster (Lafferty, m.68), Madjid Bougherra, David Weir, Sasa Papac, Steven Davis, Lee McCulloch, Jamie Ness (Hutton, m.84), Steven Whittaker, Vladimir Weiss y Kenny Miller.

2 - Celtic: Fraser Forster, Mark Wilson, Thomas Rogne, Daniel Majstorovic, Emilio Izaguirre, James Forrest (McGuinn, m.88), Biram Kayal, Joseph Ledley, Charles Mulgrew, Pat McCourt y Georgios Samaras.

Goles: 0-1, m.62; Samaras; 0-2, m.70: Samaras, de penalti.

Incidencias: encuentro de la vigésima primera jornada de la Liga de Escocia disputado en el estadio de Ibrox Park de Glasgow ante unos 50.000 espectadores.

EFE y Fútbol Rebelde

lunes, 3 de enero de 2011

Sporting de Xixón - Málaga CF (1-2)

Parece que el 2011 ha significado el inicio de una nueva etapa en esta desastrosa temporada para todxs lxs malaguistas. La visita a Asturies nos ha dejado a todxs con muy buen sabor de boca, y esperemos que siga así hasta alejarnos totalmente del descenso.


En los primeros minutos del encuentro, el juego brilló por su ausencia en Xixón, aunque con una superioridad técnica mayor de los nuestros. Con el Sporting dominando territorialmente, ya en los cinco últimos minutos de la primera parte vinieron los dos primeros goles del partido. El primero, en un penal por mano de Mtiliga que Diego Castro supo transformar y dar ventaja a los asturianos en el marcador. Ya en el minuto 45, Wellington consigue el empate tras batir a Cuéllar, en una jugada en la que el Sporting no supo como reaccionar.

En la segunda parte, el Sporting perdió muchísimo fuelle, donde el único rival para los nuestros, quizá, era De las Cuevas. Al segundo gol malagueño, encajado hábilmente por Apoño, la grada rojiblanca protestó ante la duermevela en la que se encontraba su equipo.

En definitiva, una bocanada de aire fresco ha supuesto para el Málaga la visita a tierras asturianas. Parece que este nuevo año ha despejado a los nuestros, y esperemos que así siga siendo.

FICHA TÉCNICA:

Málaga CF: Arnau; Jesús Gámez, Kris, Wellington, Mtiliga, Quincy (Portillo 69'), Apoño, Eliseu (Fernando 87'), Recio, Duda y Rondón (Baha '76).

Sporting de Xixón: Cuéllar; Lora, Botía, Gregory, José Angel: Eguren (Nacho Novo '62), Rivera; Carmelo (Bilic '59), De las Cuevas, Diego Castro y Sangoy.

Goles: 1-0 por Diego Castro de penal ('41), 1-1 por Wellington ('45), 1-2 por Apoño, de penal ('58)

Manifiesto de la Federación Andaluza de Hinchas

 
Nos unen dos pasiones: Andalucía y el deporte.

Andalucía es nuestra nación común. Somos andaluces y nos reconocemos como tales con orgullo. Nada ni nadie podrá impedir que decidamos nuestro futuro en libertad.

El deporte no es sólo una manera de divertirnos. Es una expresión cultural y una actividad que permite un desarrollo integral de las personas, especialmente de los jóvenes; que enseña valores de respeto, solidaridad, altruismo y vida sana; y que facilita el entendimiento pacífico entre los pueblos del mundo.

La sociedad actual no nos gusta: jóvenes alienados por el consumismo, aumento del racismo en los recintos deportivos, violencia dentro y fuera de ellos, ridículos localismos fomentados por los poderes públicos y los medios de comunicación...

Por eso, los hinchas andaluces hemos decidido dar un paso adelante, unirnos y fundar la FEDERACIÓN ANDALUZA DE HINCHAS (FAH) para fomentar los valores de igualdad, justicia, fraternidad y libertad en el deporte andaluz.

La FAH nace como un colectivo autónomo que no depende de ninguna organización pública o privada, si bien esto no nos impedirá colaborar con quienes defiendan nuestros valores.

La FAH tiene como objetivos:

Reclamar la oficialidad de las selecciones andaluzas en todas las disciplinas deportivas para que participen en competiciones internacionales como ya lo hacen otras naciones sin estado como Escocia, Gales e Inglaterra entre otras. Una nación, una Selección.

Promover la unidad y la fraternidad de los hinchas andaluces para evitar que se produzcan absurdas peleas localistas entre aficiones de equipos hermanos, siempre fomentadas desde el localismo más reaccionario. Localismo es fascismo.

Fomentar jornadas de convivencia entre hinchas de los distintos clubes ya sean andaluces, de otras naciones del Estado Español o del mundo.

Luchar contra el racismo, el fascismo, la violencia gratuita y la xenofobia tanto fuera como dentro de los terrenos de juego.

¡¡¡LAS GRADAS UNEN, EL RACISMO DIVIDE!!!

PD: Evidentemente, lo de la noticia anterior era una inocentada...